존 리 행정장관이 수차례 논문 표절이 적발된 윌슨 찬(Wilson Chan Ka-shun) 고등법원 판사에게 조기 퇴직을 요청한 앤드루 장(Andrew Cheung Kui-nung) 대법원장의 결정을 지지했다.

찬 판사는 법정 퇴직 연령보다 6년 일찍 자리에서 물러나게 된다.

존 리 행정장관은 판사의 전문성에 대한 사회의 높은 기대를 인정하면서, 사법부에 대한 공공의 신뢰를 회복하기 위해 도시의 수석 판사가 취한 적절한 조치를 존중한다고 밝혔다.

존 리 행정장관은 사법부의 독립성을 재확인하며, 모든 판사와 사법관이 앞으로도 사법 선서를 준수하고 근면하며 독립적이고 전문적으로 직무를 수행할 것이라는 신뢰를 표명했다.

사법부의 발표에 대해 베테랑 변호사인 로니 통 가와(Ronny Tong Ka-wah)는 화요일 한 라디오 프로그램에서 조기 퇴직과 실추된 명예는 이미 엄중한 처벌에 해당한다고 말했다.

찬 판사의 조기 퇴임에 숨겨진 메커니즘을 설명하면서 탕 변호사는 현재 시스템 하에서 판사를 쉽게 해임할 수 없다고 설명했다.

그는 찬 판사가 조기 퇴직을 수용한 것은 공공의 감정과 도시 사법부에 미칠 수 있는 잠재적 피해를 인정한 결과라고 언급했다. 또한 찬 판사가 사퇴하라는 대법원장의 권고를 거부했을 경우 길고 지난한 재판관 심의 절차가 필요했을 것이라고 덧붙였다.

조기 퇴직이 정식 법적 처벌은 아니지만, 통 변호사는 이것이 이미 찬 판사에게 심리적·사회적으로 중대한 타격을 주었다고 전했다.

찬 판사의 반복된 표절이 왜 '비위 행위'나 직무상 부적절 행위로 분류되지 않았는지에 대해 통 변호사는 홍콩에 이에 대한 전례가 없다고 지적했다. 그는 직무상 부적절 행위가 일반적으로 형사 범죄와 같은 심각한 개인적 비위를 의미하는 반면, 불량한 업무 성과는 '직무 수행 능력 부족'에 해당한다고 밝혔다.

찬 판사가 자발적으로 퇴직하는 만큼 통 변호사는 계약에 따라 관련 연금 혜택을 받아야 한다고 말하며, 그의 오랜 복무 기간을 고려해 대중이 두 번째 기회를 제공해 줄 것을 촉구했다.